Se möjligheten till att få en effektivare sjukvård, Erika Ullberg

Vänsterpartisterna Kerstin Pettersson, Isabell Flygare och Gunilla Roxby Cromvall skrev ett debattinlägg om vården utifrån den rapport från Göran Stiernstedt som beställts av Socialdemokraterna i Stockholms läns landsting. Vänsterpartisterna är tudelade. De instämmer i många av Stiernstedts slutsatser, men inte i förslaget att upphandla ytterligare ett akutsjukhus.

Det är dock föga överraskande att Vänsterpartiet inte vill upphandla ytterligare ett akutsjukhus, då de är förblindade av sin ideologi – även när privat vård visat sig vara det bästa för patienten och landstinget.

Det är däremot desto mer förvånande att även Socialdemokraternas gruppledare Erika Ullberg ratar sin egen utredares förslag. Även här är de ideologiska skygglapparna onekligen på, trots att Stiernstedts syfte med förslaget är att ”få ut det mesta och bästa av varje skattekrona”.

Stiernstedt motiverar sitt privatiseringsförslag genom att jämföra länets effektivaste akutsjukhus, det privat drivna S:t Göran med landstingets övriga. Han skriver bland annat så här: ”Privatisering av ytterligare ett sjukhus har sannolikt potential att effektivisera sjukvården i SLL. Man bygger vidare på erfarenheten att privata entreprenörer har ett starkare incitament och därmed lite större förutsättningar att skapa effektivitet i utförandet.”

Det här är något vi liberaler och centerpartister brukar föra fram när vi får tillfälle att debattera fördelar kontra nackdelar med upphandling av nya akutsjukhus. S:t Göran levererar minst lika bra eller bättre medicinsk kvalitet till – hör och häpna – ett lägre pris än våra offentligt drivna akutsjukhus. Samtidigt som både personal och patienter är minst lika nöjda som på Södersjukhuset och Danderyds sjukhus. Det finns således en inneboende förändringskraft i den privat drivna vården, att få ut det mesta och bästa av varje skattekrona.

Vi förvånas över att Erika Ullberg inte kan ge ett rationellt svar till den oroliga vänstertrion. Men det kanske är svårt att vara rationell när det gäller Södertälje sjukhus. Senast Socialdemokraterna hade makten var ju det rationella svaret att det skulle sparas pengar, inte genom effektivisering, utan genom nedskärning. Både akutmottagningen och förlossningsvården skulle läggas ned och akutsjukhuset skulle ombildas till ett närsjukhus.

En av dem som såg till att det inte blev så var Kerstin Pettersson (V) som röstade mot sitt parti. Detta ligger givetvis i fatet när Södertälje sjukhus nu, tack vare Alliansens miljardinvestering, i stället kunde inviga ett delvis nytt och ombyggt och framför allt modernt akutsjukhus 9 mars.

När S styrde, och de två akutsjukhusen i Södertälje och Norrtälje var nedläggningshotade, var också vårdköerna långa. Även det har Alliansen åtgärdat genom att släppa in fler vårdaktörer och ge patienterna valfrihet.

Det oroar oss att både vänsterpartister och socialdemokrater så kategoriskt vill kasta ett förslag som har till syfte att utveckla vården i papperskorgen. Med den logiken skulle driften av vårt mest effektiva akutsjukhus överföras till landstinget.

Vi vill tacka Göran Stiernstedt för en intressant rapport och uppmanar Erika Ullberg att se de uppenbara möjligheterna som hennes egen utredare pekar på.

Ninos Maraha (L), vice ordförande landstingsstyrelsen och landstingsledamot Södertälje
Gustav Hemming (C), landstingsråd, gruppledare

Publicerad i Länstidningen den 24 mars 2017