Ibland är verkligheten skrämmande

Signaturen ”Lasse” påstår i ett inlägg (LT 22/5) att det är skrämseltaktik när jag sätter strålkastarljuset på Reepalu-utredningens tokstopp för rätten att välja skola och sjukvård.

Men om den S-märkta regeringen dristar sig till att realisera utredningens förslag blir konsekvenserna minst sagt skrämmande. Det är förödande för svensk välfärd om etablerade frihetsreformer skrotas över en natt. Det blir en samhällekonomisk härdsmälta att bara tillåta berörda aktörer att gå med förlust. Och jämställdheten drabbas av ett kraftigt bakslag om spelreglerna drastiskt ändras för branscher, som rymmer många kvinnliga entreprenörer.

”Lasse” tar som ett exempel äldreomsorgen. Det är utmärkt, eftersom jag kan påminna om att de fem privata utförarna inom hemtjänsten i Södertälje både klarar budget och har nöjdare ”brukare” jämfört med den kommunala servicen i egenregi.

Varför är det fult att tjäna pengar på utbildning och vård, som lever upp till högt ställda kvalitetskrav och levererar goda resultat, medan det är fint att göra ansenliga vinster för företag som bygger våra nya skolor, vård- och omsorgsboenden och sjukhus?

Mats Siljebrand (L)
Gruppledare

Publicerad i Länstidningen den 27 maj 2017